Indignados

Este artículo se escribió a finales de julio y abandonado. Ante las proximas elecciones que pueden dar un vuelco en el gobierno español creo necesario dejar estas reflexiones inacabadas, pero tienen la virtud de no estar influidas por ese cambio que se nos avecina. En todo caso a posteriori será preciso realizar una revisión y en todo caso completarlo.

Barcelona, 18/11/11

Llevo tiempo diciendo que voy a escribir sobre el tema, pero mi propia vagancia y la sucesión de hechos hace me cueste sentarme a decir lo que pienso y que a la vez reelaboro.

En mis múltiples conversaciones con amigos y conocidos he escuchado y a veces asumido de forma contradictoria planteamientos variados sobre el “movimiento”.

Digo movimiento pues considero que eso es lo que debería de ser, lo que es, es una suma de proyectos que confluyen y a veces colisionan.

He oído afirmaciones que lo califican de movimiento revolucionario pues responde a una crisis de la sociedad, no solo por la crisis económica, esta en todo caso ha sido el detonante que ha destapado las contradicciones éticas y morales, y ha sacado a la luz los intereses contrapuestos de la clase política y el capital frente al pueblo (una suma de clases medias, autónomos, pequeños empresarios y clase trabajadora) y en ese sentido no va muy desencaminado.

También he oído afirmaciones sobre la mano negra de una izquierda que teme perder el poder y alimenta este movimiento contra la política en general esperando salir indemne de todo el proceso, culpabilizando a una derecha, que en todo caso no gobierna, por ahora.

Yo lo que he visto es una ciudadanía harta de la política realizada en estos últimos años (realizada por el PSOE, principalmente), sin una definición ideológica clara (posiblemente mayoritariamente de izquierdas, pero también muchos votantes de derecha (y hablo del PP) y un amplio número de grupos alternativos.

La frustración es mayor ya que quien esta gobernando y recortando derechos a los trabajadores, quien esta llevando al cierre de muchas pequeñas empresas y al paro a muchos autónomos y trabajadores, son los autodenominados adalides de la clase obrera. Sin embargo, estos, el autodenominado “gobierno socialista” se ha dedicado a vaciar los fondos del estado y de la seguridad social, poner en quiebra a las cajas de ahorro al nombrar políticos corruptos como gestores, gastar mas dinero en reflotarlas sin exigir responsabilidades políticas y penales a dichos gestores y ahora a malvenderlas a Chinos y Saudies, y finalmente, gastar todavía más dinero en salvar a la banca privada de sus especulaciones financieras.

Mientras, abandonaba al ciudadano que no tiene tabla de salvación para unas hipotecas impagables por culpa de una crisis que han generado… eso: los especuladores financieros, internacionales y nacionales; modifica los derechos laborares generando más indefensión de los trabajadores, retrasa la edad de jubilación y reduce drásticamente las pensiones que cobraremos.

Es seguro que el PP no tendría valor de plantear esas reformas, y si lo hiciera no tardaría ni un minuto el PSOE en salir a la calle contra el “fascismo y el neoliberalismo franquista”. Es comprensible la petición de Botin a Zapatero: Agotar la legislatura. Es como decirle “Hazme el trabajo sucio que los que vengan no se atreven”.

No olvidar que la burbuja inmobiliaria se empieza a gestar en este país en tiempos de Felipe. Basta recordar las palabras del Ministro “socialista” de Economía y Hacienda de 1985 al 93, Carlos Solchaga, “Apóstol del Pelotazo”: “España es el país del mundo donde más rápido se puede hacer uno rico”.

Es cierto, al movimiento de los indignados le cuesta hacer una critica directa al PSOE, ello es debido a un complejo de la sociedad española muy imbricado (interesadamente imbricado) en la mente colectiva. Este pensamiento/complejo/maniqueísmo hace preferir lo malo conocido que lo ¿bueno? por conocer (Pongo entre interrogantes lo “bueno” por que esta por demostrar, en todo caso peor que lo realizado imposible).

Dice mi amigo Carlos que si no es por la crisis todavía estaríamos debatiendo sobre si la memoria histórica, sobre si el matrimonio gay y demás elementos de la parafernalia socialista (tranquilos quintaesencias, otro día debatimos sobre el tema, que a mi me parece muy bien que los muertos reciban sepultura y reconocimiento y que cada cual, en sus relaciones personales, haga lo que le apetezca. Y de la historia no hagamos un arma politica). Para ser concretos mi crítica es que la política del PSOE es una camiseta del Che con nada dentro. La política económica de este gobierno difiere poco de la que pueda realizar el PP. Neoliberalismo dirigido desde el FMI. EEUU y Alemania. Y, lo peor, unas cuentas publicas desastrosas, junto a un nivel de corrupción inaceptable.

Si, es necesario que el movimiento de los indignados empiece a poner nombre a los culpables y, excepto en los mínimos y mediaticamente exagerados hechos violentos, lo ha hecho bien al señalar a Camps, al poner en un brete al los “diputats catalans” (Pensaban ellos que nunca nadie iba a darse cuenta que sus políticas afectan a los ciudadanos, ellos….  “depositarios de las esencias patrias”) y lo han hecho también en Madrid (tuve la suerte de estar allí el pasado 19/06) y en Barcelona y en toda España contra el pacto del Euro. Pero han de decirle al PSOE y a su gobierno que ellos son los mayores responsables… han de pedir elecciones anticipadas. Por que los que creemos en la democracia, aunque esta sea manifiestamente mejorable, tenemos que exigir que el pueblo, la ciudadanía decida.

Llego ahora a una de las grandes propuestas de los indignados: la reforma electoral.

Antes de las elecciones municipales estuve en la Plaza Cataluña debatiendo sobre la ley electoral y las opiniones eran diversas y dispares, pero lo importante era que había gente interesada en ese debate, hacia mucho tiempo que no veía gente joven hablando de democracia y eso fue lo mejor.

Las propuestas eran, algunas, entre ingenuas y peregrinas y otras de marcado interés nacionalista (como siempre el nacionalismo ha intentado copar cualquier movimiento social aquí en Cataluña, cuando no lo consigue lo desprestigia.. Mas, Puig, Tena, Carod, ….).

y seguirá…

julio 2011

Las asociaciones de padres de Cataluña no representan el sentir de los Padres catalanes

Querido Alex, leo tu “apunte del domingo” y no puedo estar más de acuerdo contigo, pero no es de tu artículo de lo que quiero hablar, sino de la noticia que publicáis en la página 15 de la edición de “Catalunya” de hoy, bajo el titular “Caamaño avala la inmersión lingüística” (que un ministro de justicia reinterprete al Constitucional, al Supremo y al Superior de Justicia de Cataluña tiene bemoles y poca vergüenza), aparece el subtitular “Padres y docentes dicen al Govern que no acate la orden del TSJC”. Leyendo la noticia se aclara que son las asociaciones de padres las que instan al desacato.

Fui presidente de una APA en Barcelona y miembro de su junta durante unos 8 años. Las únicas elecciones a presidente a las que me presenté fueron de lo más participativas, no se llegó al 50% de votantes pero duplicó la participación habitual que casi nunca supera el 20%. En mi pequeña campaña hice folletos bilingües y si la participación subió es porque atraje a los padres que nunca votan, castellano-hablantes, españoles y extranjeros, mayoritariamente de la clase trabajadora. Frente a mi candidatura, se presentó otra monolingüe y catalanista. Les dolió tanto mi victoria que no dejaron de vilipendiarme hasta en Internet.

En aquella época, este grupo dirigió también sus ataques a la directora del centro, que no cumplía los cánones de catalanidad que se le exige a dicho cargo. Los ataques no solo vinieron de esos padres, también de parte de claustro en forma de mobbing  lo que le provocaron ataques de ansiedad que acabaron por llevarla a una baja de larga duración y posterior jubilación anticipada. Las actuaciones de la inspección educativa y de la “consellería” fueron, por decirlo suave, nulas. Más bien me exigieron cuentas a mí en vez de a los difamadores y no se actuó contra los que desprestigiaron y agraviaron a una persona maravillosa (la directora), cuyo único delito era haber nacido en Aragón.

Las APAs de Cataluña, la FAPAC aún más, están copadas por el nacionalismo y entrar ahí sin ser acólito es delito. La participación de los padres en ese sistema institucional es casi nula, tan solo lo hacen los que ya trabajan para la causa nacional. Es por ello que afirmo que no representan más que a una pequeña parte de los padres, el resto, como en muchas otras cosas, somos ignorados, como si no existiéramos.

Le emplazo a que hagan un trabajo periodístico y/o sociológico sobre el sentir de los padres catalanes respecto a la educación de sus hijos, teniendo en cuenta la carga de subsidiariedad respecto al nacionalismo dominante asumida por buena parte de ellos.

Soy padre catalán y quiero una enseñanza bilingüe en los términos que tú mismo apuntas en tu escrito.

Vicente Serrano

Presidente de Alternativa Ciudadana Progresista

El Mundo de Catalunya (Cartas al Director) 06 de septiembre de 2011

¿Legalidad de la independencia?

En un inicio me plantee responder en catalán al artículo de Alfons López Tena, “Legalitat de la independència” publicado el 31/07/11 en El Mundo edición de Barcelona, pero como tal cosa podría abrir un debate o critica marginal referido a la segura presencia en el texto de faltas de ortografía y de incorrecciones lingüísticas, preferí finalmente, respetando el derecho de Alfons a expresarse como mejor crea, hacerlo en español.

También resulta sorprendente e incluso elegante que El Mundo ceda espacio a alguien que solo les denostará como periódico españolista.

Coincidí con López Tena en un debate en el desaparecido programa “Amics coneguts saludats” del canal 8TV y, como allí le dije, me sorprendía que una persona como el, que llama al incumplimiento de la ley, fuera miembro del Consejo General del Poder Judicial. Esto dice mucho y poco bueno de quien le propuso para el cargo: CiU.

Pero entrando en el planteamiento que nos presenta sobre la “legalidad de la independencia” podríamos reducirlo a dos puntos:

  1. Los representantes elegidos por el pueblo deciden unilateralmente la independencia.
  2. Los estados existentes la reconocen y …

Ya esta. Y como en el caso de Kosovo así sucedió pues cualquiera puede hacerlo. Poca chicha y menos argumento.

Verbigracia, un día de estos convocamos elecciones en Nou Barris y nos independizamos. Dirá que no hay elecciones en este distrito de Barcelona, ¡no creo!, López siempre defendió el derecho de convocar referéndums de autodeterminación, ¿Por qué no unas elecciones?.

La situación de Kosovo nada tiene que ver con Cataluña. ¿Quiere, tal vez, López Tena que vivamos una situación de confrontación violenta en Cataluña, en España, que legitime la secesión? ¿La situación de los catalanes es similar a la que padecieron los kosovares? ¿Somos los catalanes una minoría, en el sentido étnico que López lo utiliza, respecto a la población española?

No se la respuesta de López a estas preguntas, pero la mía es no.

Ni siquiera el argumento sobre minoría se sostiene. El catalán y el castellano son usados indistintamente por los catalanes. La realidad es que los castellano-hablante son mayoría. En contraposición la lengua de las instituciones catalanas es el catalán y estas lo usan como arma política para llevar a cabo un proceso de asimilación cultural. Puestos hablar de “pueblo oprimido” habría que hacerlo de las clases trabajadoras catalanas mayoritariamente castellano-hablantes y condenadas a la subsidiariedad respecto a la clase política catalana empeñada en la construcción nacional de una Ítaca soñada.

Sobre los representantes del pueblo catalán, ¿cuales serian los validos?. ¿Los salidos de las elecciones autonómicas?, esos donde hay un bajo nivel de participación o ¿Los elegidos en unas generales?, donde no existe la llamada abstención diferencial. ¿O prefiere usar los resultados de la aprobación del corregido Estatut?, donde no llegó al 50% de participación y un setenta y tantos de síes que no representaban ni el 37% de los votantes. ¿O prefiere tener en cuenta los ridículos resultados de los seudo-referéndums convocados por el y sus amigos?.

López (deberías estar orgulloso de tu apellido, uno de los mayoritarios entre los catalanes) pretendes la secesión y esta históricamente siempre se ha dado de forma violenta.

Independencia, No Gracias.

Ciudadanía, Si por supuesto.

Vicente Serrano

Artículo remitido a El Mundo el 01 de agosto de 2011, no consta publicación.

Tras la resaca electoral

Hubo elecciones en Cataluña, CiU vuelve a ocupar la Generalitat, tras el ínterin de 8 años de tripartito, y vuelve por la puerta grande. La chapuza estatutaria de Maragall, Montilla y sus secuaces de PSC, ERC e ICV, con la colaboración estelar de Zapatero, les dejo el camino expedito. El “molt horonable” Mas retoma el liderazgo del nacionalismo catalán investido de un aura de “fortaleza”, “legitimidad” y “seguridad” como solo un catalanista de “socarrell” puede hacerlo. Nada que ver con esos “xarnegos” sobrevenidos y los gritones “soberanistas” -amigos comunes y tontos útiles a la vez- Cataluña volverá a ser la sociedad dual de siempre, donde los de siempre y los advenedizos continuarán adormilados y autocomplacientes, una balsa de aceite que se desliza en el camino bien diseñando de la “construcción nacional”, esa meta imaginaría  tan útil para los chanchullos habituales del presente.

Estas últimas elecciones aparte de la victoria de CiU tienen otras consecuencias que desde una perspectiva “no nacionalista” es preciso analizar.

Leer artículo completo

Donde vamos a llegar?

Nacionalismo + socialismo me hace pensar en una terrible combinación que tuvo su auge en Alemania hace un tiempo. Hablo de un episodio que todos los alemanes quisiéramos borrar de nuestra memoria. Pero aquí en Catalunya no hemos llegado tan lejos, ¿verdad?. Birgit

Así contestaba Birgit a mi crítica a la creación de “desdebaix”, una nueva opción política que se reclama Soberanista, Catalanista y de Izquierdas. Y aunque el orden no altera el resultado de la suma, si marca prioridades, a mi modo de ver… Leer el resto de la entrada »

“Des de baix”: otra cara de una misma moneda.

“Contra el soberanismo de derechas, soberanismo de izquierdas”. Es parece ser el lema de la nueva candidatura de los protofascistas de izquierda catalanes.

En su primer manifiesto apuestan por “construir una alternativa anticapitalista i defensora dels drets nacionals i la plena sobirania de Catalunya”.

En Cataluña no existe, o esta condenada al ostracismo, cualquier opción política que no se adhiera a la causa nacional. El nacionalismo todo lo invade, es el eje trasversal de la política catalana, fuera de él, el desierto es lo que espera a quien ose negarlo. Esto quedo en evidencia en la manifestación contra la sentencia del Constitucional sobre el “Estatut”, allí estaban todos desde la derechona “Estat Catala” hasta los que hoy forman la citada candidatura: “Des de baix” y todos suscribirían sin problemas lo que estos últimos declaran en su manifiesto inicial: “Defensem la plena sobirania del poble català i rebutgem la Constitució espanyola monàrquica de 1978. El procés fallit de reforma de l’Estatut mostra clarament que la via estatutària és una via morta i que la satisfacció dels anhels de sobirania del poble català exigeix trencar amb la Constitució. Defensem l’exercici del dret a l’autodeterminació a través d’un referèndum amb l’objectiu d’assolir una República Catalana que pugui decidir lliurement el vincle que vol tenir amb la resta de pobles ibèrics i d’Europa”. Leer el resto de la entrada »

Propongo a Pepe Domingo como “Síndic de Greuges”

Felicidades Pepe.

Sabes que tus formas de actuación política en estos últimos años han sido muy criticadas por mi, pecas de excesiva ambición personal y tu alta capacidad para el pacto contranatura en las interioridades del malogrado proyecto “Ciutadans” son parte importante de su deriva actual.

Pero negar tus buenas dotes para el trabajo legislativo sería por mi parte una falta de visión. Leer el resto de la entrada »

Manifestación nacionalista y sindicalismo

Con motivo de la manifestación del 10 de julio convocada  contra la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, se generaron una serie de artículos dentro del grupo (lista de correos) de delegados de mi sindicato que pienso no tiene desperdicio. Os transcribo íntegramente la correspondencia y al final de la misma mi último correo que considero más interesante. A este último y otro del compañero F solo hubo respuestas en privado y solicitando el fin del debate.

Primer correo (desde la cuenta oficial del sindicato) viernes, 9 de julio, 2010 11:52.-
Estimados/as compañeros/as:
Para la manifestación del día 10 el sindicalismo alternativo y el conjunto de los que normalmente formamos un bloque en las manifestaciones hemos quedado en Diagonal/Pg. de Gracia, en la esquina del Deutsche Bank, a las 17.45 h.
Saludos
Segundo correo (remitido por el compañero F a la lista) 09/07/2010 12:44.-
En opciones ideológicas claramente reaccionarias resulta evidente que no debería  estar mezclado el sindicalismo alternativo, a no ser que se aclare cual es la alternativa que defiende.
Los componentes protofascistas incluidos en algunos de los postulados inscritos en los motivos de la manifestación deberían hacernos ver que utilizar los instrumentos de nuestra organización, sin un debate previo es precisamente algo que debería ponernos en aviso de los que puede venir..
Frente a todo ello solo puedo decir:
*¡NO PASARÁN!*
Un saludo
F Leer el resto de la entrada »

Clase obrera y lengua

Os transcribo dos correos realizados en un entorno sindical, concretamente en un grupo de delegados pertenecientes al sindicato del que formo parte. En el primero X (nombre supuesto) revindica el derecho a usar el catalán en el seno del movimiento obrero. En el segundo le contesto ya que lo que el defiende es la primacía de lo identitario (nacionalismo) sobre la unidad de las luchas de la clase obrera.

Pero  antes de leerlos creo necesario explicar los sucesos que originaron el intercambio epistolar. En un encuentro entre delegados de sindicatos alternativos de Cataluña, con la asistencia de otros delegados provenientes de otros lugares de España, se suscito un conflicto al usar uno de los delegados el catalán. Este fue requerido para cambiar al español ya que parte de los asistentes no lo entendían. Al parecer la tensión fue importante ya que no atendió a lo que le solicitaban y eso que se lo pidieron los jóvenes, que con marcado acento catalán, ocupaban la mesa presidencial, y algo más condescendientes que el que hablaba. Leer el resto de la entrada »

Referéndums ¿es legitimo?

La semana pasada estuve de paseo por algunos pueblos del maresme, es una comarca que encanta y que en alguna ocasión me plantee como posible residencia. Había carteles convocando a la participación en el referéndum, muchos. También había muchos animando a votar si a la independencia. Ninguno pidiendo el no.

Tal vez tengo cierta fijación con el franquismo y con el nacionalismo, pero lo cierto es que siempre veo coincidencias entre ambas “ideologías”. Veamos: en el referéndum de 1966 (yo tenia 7 años) solo se promovía el si, y ahora……… también. Leer el resto de la entrada »